Как проходит отмена и обжалование приговора в особом порядке

Часто оказывается, что разбирательства в суде происходят очень длительно и тяжело как для судей, так и для участников рассмотрения дела. Законодательством, для экономии времени и сил судей, принято решение, чтобы рассматривать в особом режиме часть дел. Это сократило ход судебного процесса. Но особое судебное рассмотрение имеет и недостатки. Главный недостаток – сложности в подаче апелляционного представления для отмены приговора в особом порядке.

Данный порядок применяется при рассмотрении УД в суде первой инстанции с 2009 г. при добровольном согласии подсудимого с предъявляемым к нему обвинением. Особый порядок представляет собой упрощенную процедуру, при которой дело рассматривается без исследования, без допроса потерпевших и свидетелей, без оценки доказательств по делу.

Все основания, чтобы в особом порядке рассматривать дела, занесены в ст. 314 УПК Российской Федерации.Суд рассматривает делопроизводство по данной статье только после ходатайства обвиняемого.

Какие основания дают возможность отмены приговора, постановленного в особом порядке?

Из ст. № 317 УПК РФ следует, что не подлежит обжалованию по фактическим обстоятельствам приговор, который был принят в особом порядке. Когда обвиняемым после консультации с адвокатом было принято решение о рассмотрении его дела в ускоренном режиме, он знал, что для подачи жалобы в АС у него будет только несколько оснований.

1. Наиболее популярно основание – несправедливость вынесенного судьями решения. Подать жалобу в апелляционную инстанцию можно после оглашения приговора в течение 10 дней. Апелляционная инстанция может, как оставить срок прежним, так и его уменьшить (по прошению осуждённого) или увеличить (по требованию потерпевшего или прокурора).

2. Ещё одним основанием, чтобы изменить судебное решение, является неверное использование закона, его нарушение (например, осуждение не по той статье), несоответствие уголовно-процессуальной формы, которая установлена УПК.

3. Для подачи жалобы станет основание (оно указано в ст. 389.17 УПК РФ), когда был нарушен в суде первой инстанции сам процесс вынесения приговора. К нарушениям относят: неразъяснённые подсудимому его права, отсутствие адвоката при вынесении приговора и т.д.

4. Также поводом к обжалованию срока станут: изменения УЗ, амнистия, когда истёк срок давности. Эти основания допускают возможность, что уголовное дело может быть пересмотрено (ст. 27 и 24 УПК РФ).

Прежде чем подавать апелляционное представление, стоит вместе с адвокатом изучить материалы уголовного судопроизводства и проанализировать шансы на успех. Ведь судьи апелляционной инстанции в возможностях ограничены, и не вправе разбираться в доказательствах, которые опровергают либо, подтверждают обвинение, так как приговор осуждённому был вынесен судом первой инстанции. И по существу дело не рассматривалось.